【导读】上周五约27亿元净流入股票ETF
9月13日，A股再次下探，当日约有27亿元资金净流入股票ETF市场，宽基ETF净流入依然居前。
单日净流入资金约27亿元
上周五，中秋节前最后一个交易日，A股三大指数集体下行，沪指收跌0.48%至2704.09点，险守2700点关口。白酒板块震荡下挫，贵州茅台股价盘中一度跌破1300元，为2022年11月1日以来首次。
截至9月13日净值更新，全市场920只股票ETF（含跨境ETF）总规模23103亿元。当日，股票ETF市场整体净流入26.59亿元。
从股票ETF资金净流入榜单看，细分品类中，宽基ETF净流入居前，达24.59亿元，港股ETF净流出居前，达2.34亿元。
单日基金而言，南方中证1000ETF位居当日股票ETF资金净流入排行首位，单日吸金7.01亿元。华泰柏瑞沪深300ETF紧随其后，净流入资金约6.39亿元。
指数层面，9月13日沪深300指数单日净流入居前，达8.84亿元，证券公司指数单日净流出居前，达1.93亿元。近5日沪深300、中证1000和创业板指数分别获超47亿、33亿和29亿元资金流入。
头部基金公司旗下ETF持续获得资金净流入。9月13日，易方达基金旗下ETF合计获得资金净流入6.11亿元，其中创业板ETF当日净流入约4亿元，总规模达到591.29亿元；此外，医药ETF、科创板50ETF、沪深300ETF易方达、中概互联网ETF也获得不同程度净流入。
华夏基金ETF中，9月13日中证1000ETF获0.98亿元净流入，规模达204.80亿元，科创50ETF获0.71亿元净流入，规模达660.50亿元。
部分ETF出现资金净流出
股票ETF市场资金整体获近27资金净流入的同时，部分ETF出现较多净流出。
具体而言，主题类ETF整体净流出居多，包括医药、券商、红利等板块的ETF占据资金净流出榜单前列。
博时基金表示，两市成交量连续不足5000亿，显示出场外资金的入市意愿依旧不强，预计A股或将继续在弱势震荡中运行，建议投资者保持耐心，持续做好资产配置和基本面跟踪。
长城基金判断，9月底之前，市场投资风格方面，在财政政策尚未出台的环境下，大盘风格或将延续，低估值红利和核心资产或是主要方向。
在长城基金看来，短期内，市场的弹性仍较弱，成交额仍未有明显放大，仍以防守为主。红利资产中，周期行业短期内可能面临商品价格下行和企业内卷压力加剧的风险。
（文章来源：中国基金报）
【导读】上周五约27亿元净流入股票ETF
9月13日，A股再次下探，当日约有27亿元资金净流入股票ETF市场，宽基ETF净流入依然居前。
单日净流入资金约27亿元
上周五，中秋节前最后一个交易日，A股三大指数集体下行，沪指收跌0.48%至2704.09点，险守2700点关口。白酒板块震荡下挫，贵州茅台股价盘中一度跌破1300元，为2022年11月1日以来首次。
截至9月13日净值更新，全市场920只股票ETF（含跨境ETF）总规模23103亿元。当日，股票ETF市场整体净流入26.59亿元。
从股票ETF资金净流入榜单看，细分品类中，宽基ETF净流入居前，达24.59亿元，港股ETF净流出居前，达2.34亿元。
单日基金而言，南方中证1000ETF位居当日股票ETF资金净流入排行首位，单日吸金7.01亿元。华泰柏瑞沪深300ETF紧随其后，净流入资金约6.39亿元。
指数层面，9月13日沪深300指数单日净流入居前，达8.84亿元，证券公司指数单日净流出居前，达1.93亿元。近5日沪深300、中证1000和创业板指数分别获超47亿、33亿和29亿元资金流入。
头部基金公司旗下ETF持续获得资金净流入。9月13日，易方达基金旗下ETF合计获得资金净流入6.11亿元，其中创业板ETF当日净流入约4亿元，总规模达到591.29亿元；此外，医药ETF、科创板50ETF、沪深300ETF易方达、中概互联网ETF也获得不同程度净流入。
华夏基金ETF中，9月13日中证1000ETF获0.98亿元净流入，规模达204.80亿元，科创50ETF获0.71亿元净流入，规模达660.50亿元。
部分ETF出现资金净流出
股票ETF市场资金整体获近27资金净流入的同时，部分ETF出现较多净流出。
具体而言，主题类ETF整体净流出居多，包括医药、券商、红利等板块的ETF占据资金净流出榜单前列。
博时基金表示，两市成交量连续不足5000亿，显示出场外资金的入市意愿依旧不强，预计A股或将继续在弱势震荡中运行，建议投资者保持耐心，持续做好资产配置和基本面跟踪。
长城基金判断，9月底之前，市场投资风格方面，在财政政策尚未出台的环境下，大盘风格或将延续，低估值红利和核心资产或是主要方向。
在长城基金看来，短期内，市场的弹性仍较弱，成交额仍未有明显放大，仍以防守为主。红利资产中，周期行业短期内可能面临商品价格下行和企业内卷压力加剧的风险。
（文章来源：中国基金报）
