北京时间9月11日上午9点，美国前总统特朗普和副总统哈里斯，在费城进行了2024年大选之前第一次也是最后一次电视辩论。评价这次辩论，美国媒体很多都用到了这样的词——历史性的（historical）和意义重大的（concequential）。的确，这是在拜登退选以后，哈里斯和特朗普的第一次面对面交锋。
本期《夜观天下》邀请到四川大学国际关系学院副教授沈予加，一起聊一聊这场评论中值得关注的细节和议题，欢迎大家留言讨论、关注我们。
哈里斯的讲台为啥矮一点？
首先我们来聊一下双方的基本表现如何。
这场辩论由哈里斯开题，特朗普最后发言。整场辩论在美国广播公司（ABC）进行，而ABC是美国相对左翼的一个媒体，对哈里斯来讲，它是相对友好的一个场地。
辩论中有一个细节，就是哈里斯为了避免自己在身高上面显得比特朗普矮，她的讲台特意做得比特朗普的讲台要矮一点。
哈里斯的气势为啥弱一点？
看了整场辩论以后，有一个感受就是，特朗普还是一如既往的在回答问题时容易偏题，但这说不定是他有意而为，是想把问题回答到对他更有利的方向。
比如说在回答经济问题的时候，他会故意把话题转移到美国的移民问题上，引到一些移民引发的暴力冲突上去，然后来说明现在经济的一些问题。
相对而言，可能因为哈里斯之前是副总统，并且她当副总统期间的存在感没有那么强，所以辩论的气势上我觉得她比特朗普还是要弱一些，特朗普显得更加从容。
这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯（右）与共和党总统候选人、前总统特朗普在费城参加电视辩论。新华社记者李睿 摄
哈里斯的“机会经济”是什么？
这次辩论的内容其实是非常丰富的，涉及到了美国两党在很多方面的政策差异，简单来说，主要是包括这几个方面。
第一在经济方面。这也是主持人开篇问的第一个问题：美国现在的经济是否比四年前好？哈里斯首先作答。哈里斯所代表的民主党，一直以来都很看重中产阶级，所以这次辩论里面，她就多次提到所谓的“机会经济”。
这个“机会经济”其实不算是一个新鲜内容，是1964年约翰逊政府为缓和社会矛盾而开展的“向贫穷开战”计划的组成部分。哈里斯的“机会经济”实际上就是以前的翻版，是为了给“一些劣势阶层”，在全球化过程和经济发展过程中提供多一点机会。
哈里斯也反复提到了对中小企业的支持，提到了自己的成长背景。她攻击特朗普的一个点，就是说特朗普只会给大企业减税，而忽略了中产阶级和弱势群体的利益。
这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯（右）与共和党总统候选人、前总统特朗普在费城参加电视辩论。新华社记者李睿摄
特朗普的强硬边境政策
在谈论经济问题中间，双方也浅浅地谈到了边境问题。相对于哈里斯的比较温和的政策，特朗普认为边境问题造成了暴力犯罪，导致美国社会混乱，边境移民正在破坏国家的结构，让国家衰败。
然后他还说了一个比较出格的言论，声称“非法移民吃宠物”，这个已经在国外的媒体上变成了一个“梗”。他主张用非常强硬的方式，通过边境强制驱逐的方式打击非法移民。特朗普从上一次总统选举到这一次，这个立场基本上是没有变化的。
特朗普对堕胎的态度变温和
第三是堕胎问题。这个堕胎问题是整场辩论的第二大议题，可以反映出它是美国民众现在非常关心的一个议题。
哈里斯作为民主党，是主张维护女性的堕胎自由，让女性能为自己的身体作主。并承诺在任期内一定会签署相关法案。
而特朗普现在在堕胎问题上，相对以前的公开言论，态度更加温和。他反复强调说，他的法案是为了保护生命。他不会签署一项全国性的堕胎禁令，而是希望把这个能否允许堕胎的事，从联邦层面下放到各州层面，让各州来参与投票决定。
以上就是双方在这次总统辩论当中的三个比较重要的问题。
这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯（右）与共和党总统候选人、前总统特朗普在费城参加电视辩论。新华社记者李睿 摄
特朗普更加支持以色列
最后，双方在俄乌冲突和巴以问题上也进行了很长时间的争论。特朗普指责拜登政府的软弱无能，认为拜登在“玩（火）第三次世界大战”。他一贯主张尽快结束俄乌冲突，主张让俄乌通过谈判达成和解。
在巴以问题上，毫无疑问，特朗普所展现出来的支持态度是高于哈里斯的。特朗普认为，是拜登政府对伊朗的宽容，让哈马斯有了可乘之机。如果哈里斯上台的话，以色列可能就不复存在。
而哈里斯认为，打击俄罗斯是为了维护乌克兰和北约的安全，并且也是为了维护盟友之间的信任。
也就是说，在国际问题上面，民主党依然重视与盟友的关系，而特朗普还是一贯的相对孤立主义一些。
总体上，这次电视辩论还是一个互不相让、咄咄逼人的状态，两个候选人在讲台上极大地展现了他们对彼此政策的竭尽所能的攻击。他们攻击的这些政策要点的背后，折射出美国现在有哪些社会问题呢？我们在下一期的《夜观天下》继续和大家聊。
主播：沈予加
文案：沈予加 白可欣
摄像：朱文博
制作：周芷冰
美术：沈晓颖
校对：徐海鹏
审核：钟莉
川观新闻出品
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
北京时间9月11日上午9点，美国前总统特朗普和副总统哈里斯，在费城进行了2024年大选之前第一次也是最后一次电视辩论。评价这次辩论，美国媒体很多都用到了这样的词——历史性的（historical）和意义重大的（concequential）。的确，这是在拜登退选以后，哈里斯和特朗普的第一次面对面交锋。
本期《夜观天下》邀请到四川大学国际关系学院副教授沈予加，一起聊一聊这场评论中值得关注的细节和议题，欢迎大家留言讨论、关注我们。
哈里斯的讲台为啥矮一点？
首先我们来聊一下双方的基本表现如何。
这场辩论由哈里斯开题，特朗普最后发言。整场辩论在美国广播公司（ABC）进行，而ABC是美国相对左翼的一个媒体，对哈里斯来讲，它是相对友好的一个场地。
辩论中有一个细节，就是哈里斯为了避免自己在身高上面显得比特朗普矮，她的讲台特意做得比特朗普的讲台要矮一点。
哈里斯的气势为啥弱一点？
看了整场辩论以后，有一个感受就是，特朗普还是一如既往的在回答问题时容易偏题，但这说不定是他有意而为，是想把问题回答到对他更有利的方向。
比如说在回答经济问题的时候，他会故意把话题转移到美国的移民问题上，引到一些移民引发的暴力冲突上去，然后来说明现在经济的一些问题。
相对而言，可能因为哈里斯之前是副总统，并且她当副总统期间的存在感没有那么强，所以辩论的气势上我觉得她比特朗普还是要弱一些，特朗普显得更加从容。
这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯（右）与共和党总统候选人、前总统特朗普在费城参加电视辩论。新华社记者李睿 摄
哈里斯的“机会经济”是什么？
这次辩论的内容其实是非常丰富的，涉及到了美国两党在很多方面的政策差异，简单来说，主要是包括这几个方面。
第一在经济方面。这也是主持人开篇问的第一个问题：美国现在的经济是否比四年前好？哈里斯首先作答。哈里斯所代表的民主党，一直以来都很看重中产阶级，所以这次辩论里面，她就多次提到所谓的“机会经济”。
这个“机会经济”其实不算是一个新鲜内容，是1964年约翰逊政府为缓和社会矛盾而开展的“向贫穷开战”计划的组成部分。哈里斯的“机会经济”实际上就是以前的翻版，是为了给“一些劣势阶层”，在全球化过程和经济发展过程中提供多一点机会。
哈里斯也反复提到了对中小企业的支持，提到了自己的成长背景。她攻击特朗普的一个点，就是说特朗普只会给大企业减税，而忽略了中产阶级和弱势群体的利益。
这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯（右）与共和党总统候选人、前总统特朗普在费城参加电视辩论。新华社记者李睿摄
特朗普的强硬边境政策
在谈论经济问题中间，双方也浅浅地谈到了边境问题。相对于哈里斯的比较温和的政策，特朗普认为边境问题造成了暴力犯罪，导致美国社会混乱，边境移民正在破坏国家的结构，让国家衰败。
然后他还说了一个比较出格的言论，声称“非法移民吃宠物”，这个已经在国外的媒体上变成了一个“梗”。他主张用非常强硬的方式，通过边境强制驱逐的方式打击非法移民。特朗普从上一次总统选举到这一次，这个立场基本上是没有变化的。
特朗普对堕胎的态度变温和
第三是堕胎问题。这个堕胎问题是整场辩论的第二大议题，可以反映出它是美国民众现在非常关心的一个议题。
哈里斯作为民主党，是主张维护女性的堕胎自由，让女性能为自己的身体作主。并承诺在任期内一定会签署相关法案。
而特朗普现在在堕胎问题上，相对以前的公开言论，态度更加温和。他反复强调说，他的法案是为了保护生命。他不会签署一项全国性的堕胎禁令，而是希望把这个能否允许堕胎的事，从联邦层面下放到各州层面，让各州来参与投票决定。
以上就是双方在这次总统辩论当中的三个比较重要的问题。
这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯（右）与共和党总统候选人、前总统特朗普在费城参加电视辩论。新华社记者李睿 摄
特朗普更加支持以色列
最后，双方在俄乌冲突和巴以问题上也进行了很长时间的争论。特朗普指责拜登政府的软弱无能，认为拜登在“玩（火）第三次世界大战”。他一贯主张尽快结束俄乌冲突，主张让俄乌通过谈判达成和解。
在巴以问题上，毫无疑问，特朗普所展现出来的支持态度是高于哈里斯的。特朗普认为，是拜登政府对伊朗的宽容，让哈马斯有了可乘之机。如果哈里斯上台的话，以色列可能就不复存在。
而哈里斯认为，打击俄罗斯是为了维护乌克兰和北约的安全，并且也是为了维护盟友之间的信任。
也就是说，在国际问题上面，民主党依然重视与盟友的关系，而特朗普还是一贯的相对孤立主义一些。
总体上，这次电视辩论还是一个互不相让、咄咄逼人的状态，两个候选人在讲台上极大地展现了他们对彼此政策的竭尽所能的攻击。他们攻击的这些政策要点的背后，折射出美国现在有哪些社会问题呢？我们在下一期的《夜观天下》继续和大家聊。
主播：沈予加
文案：沈予加 白可欣
摄像：朱文博
制作：周芷冰
美术：沈晓颖
校对：徐海鹏
审核：钟莉
川观新闻出品
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
