【通信产业网讯】9月10日，欧盟最高法院裁定苹果公司在爱尔兰税收案中败诉，苹果必须补缴高达130亿欧元的欠税。
2016年，欧盟委员会裁定爱尔兰政府需向苹果追讨这笔巨额税款，理由是苹果在过去20年中从爱尔兰获得了“非法”税收优惠。然而，苹果和爱尔兰政府随后对欧盟委员会的决定提起上诉，并在2020年获得欧盟普通法院的支持，推翻了欧盟委员会的裁定。但欧盟竞争监管机构并未放弃，于2023年向欧盟最高法院提起上诉，最终成功推翻了欧盟普通法院的裁决。
欧盟最高法院认为，爱尔兰违反了国家援助法，给苹果提供了不公平的税收优待。这一裁决是终审裁决，意味着苹果公司无法再就此案进行上诉。苹果公司在声明中表示对这一裁决感到失望，并指责欧盟委员会试图追溯改变规则，忽视了苹果已在美国纳税的事实。
此次裁决不仅让苹果公司面临巨额的税款补缴，也再次凸显了欧盟对大型科技公司税收和反垄断问题的强硬立场。近年来，欧盟一直在努力解决从数据保护到税收和反垄断等一系列问题，以确保所有公司都能公平地缴纳税款并遵守竞争规则。
此次苹果公司的败诉，无疑将对其财务状况产生一定影响，同时也为其他在欧盟运营的大型科技公司敲响了警钟。未来，这些公司需要更加谨慎地处理与欧盟的税务和反垄断问题，以避免类似的法律纠纷和巨额罚款。
【通信产业网讯】9月10日，欧盟最高法院裁定苹果公司在爱尔兰税收案中败诉，苹果必须补缴高达130亿欧元的欠税。
2016年，欧盟委员会裁定爱尔兰政府需向苹果追讨这笔巨额税款，理由是苹果在过去20年中从爱尔兰获得了“非法”税收优惠。然而，苹果和爱尔兰政府随后对欧盟委员会的决定提起上诉，并在2020年获得欧盟普通法院的支持，推翻了欧盟委员会的裁定。但欧盟竞争监管机构并未放弃，于2023年向欧盟最高法院提起上诉，最终成功推翻了欧盟普通法院的裁决。
欧盟最高法院认为，爱尔兰违反了国家援助法，给苹果提供了不公平的税收优待。这一裁决是终审裁决，意味着苹果公司无法再就此案进行上诉。苹果公司在声明中表示对这一裁决感到失望，并指责欧盟委员会试图追溯改变规则，忽视了苹果已在美国纳税的事实。
此次裁决不仅让苹果公司面临巨额的税款补缴，也再次凸显了欧盟对大型科技公司税收和反垄断问题的强硬立场。近年来，欧盟一直在努力解决从数据保护到税收和反垄断等一系列问题，以确保所有公司都能公平地缴纳税款并遵守竞争规则。
此次苹果公司的败诉，无疑将对其财务状况产生一定影响，同时也为其他在欧盟运营的大型科技公司敲响了警钟。未来，这些公司需要更加谨慎地处理与欧盟的税务和反垄断问题，以避免类似的法律纠纷和巨额罚款。
