诺贝尔奖得主警告:欧洲经济注定陷入滞胀

财富FORTUNE

3周前

这个选择似乎并不是政策制定者或选民们思考的首要问题,他呼吁欧洲的领导者们清晰展现欧洲经济的现状,以及新的经济远景能够给欧洲带来些什么。
图片来源:Getty Images
诺贝尔奖得主迈克尔·斯彭斯认为,欧洲的创新能力不足和生产力低下等问题,导致欧洲地区的经济可能陷入滞胀,除非欧洲改变发展方向。
在项目辛迪加(Project Syndicate)上周三发表的一篇评论文章中,这位经济学家表示,发达经济体的长期生产力提高取决于以技术创新为主导的结构性改革。
他写道:“这就是欧洲的根本问题所在:在从人工智能到半导体再到量子计算等诸多领域,美国甚至中国都遥遥领先于欧洲。”
欧洲的落后已经持续了多年。2008年,美国和欧元区的GDP基本持平。现在,世界银行(World Bank)的数据显示,美国经济的规模超过欧元区约75%。
汇率波动确实导致这些数字有些失真。经过购买力调整后,过去20年,欧盟的经济产值仅比美国落后了4%。即使在欧洲最疲软的大型经济体德国,消费者依旧乐观。
与此同时,投资者日益意识到在全球经济和金融市场中存在一个“美国例外主义”时代。
而形成鲜明对比的是,欧洲作为休闲中心的地位不断上升,导致游客大量涌入,引起了本地人的反感,他们厌倦了游客堵塞街道、推高物价和占用住房。
胡佛研究所(Hoover Institution)高级研究员斯彭斯将欧洲的创新能力不足,归咎于已经去中心化的研发领域获得的投资不足、单一市场整合不彻底、缺乏算力等关键基础设施,以及可用的风险投资和私募股权基金有限等。
他认为,欧洲可以克服这些障碍,并且拥有重要的优势,例如来自本地高校的人才,以及为承担风险的创业者提供必要经济保障的社会保障系统等。
然而,他警告,如果欧洲没有新经济愿景,创新能力不足的传统工业部门将继续占据主导地位,而最优秀、最聪明的人会移民到其他国家。
斯彭斯写道:“欧洲必须做出决定:它可以继续维持当前的道路,这肯定会引发相对滞胀,或者它可以选择一条截然不同的新道路。后者风险更高,但它也能带来更高的潜在收益。”
但他表示,这个选择似乎并不是政策制定者或选民们思考的首要问题,他呼吁欧洲的领导者们清晰展现欧洲经济的现状,以及新的经济远景能够给欧洲带来些什么。
他指出,欧洲可以这样做,而且它在寻找新的可持续增长模式方面已经取得了成功。
“但首先,欧洲人必须回答一个简单但至关重要的问题:未来十年,欧盟在创新、经济、安全和韧性方面应该是什么样子?”(财富中文网)
译者:刘进龙
审校:汪皓
在财富Plus,网友们对这篇文章发表了许多有深度和思想的观点。一起来看看吧。也欢迎你加入我们,谈谈你的想法。今日其他热议话题:

查看《“砸锅卖铁”“壮士断腕”!重庆等多地盘活存量资产平衡财政收支》的精彩观点
查看《农夫山泉暴跌12%,饮用水营收首现大幅下降》的精彩观点

推荐阅读

这个选择似乎并不是政策制定者或选民们思考的首要问题,他呼吁欧洲的领导者们清晰展现欧洲经济的现状,以及新的经济远景能够给欧洲带来些什么。
图片来源:Getty Images
诺贝尔奖得主迈克尔·斯彭斯认为,欧洲的创新能力不足和生产力低下等问题,导致欧洲地区的经济可能陷入滞胀,除非欧洲改变发展方向。
在项目辛迪加(Project Syndicate)上周三发表的一篇评论文章中,这位经济学家表示,发达经济体的长期生产力提高取决于以技术创新为主导的结构性改革。
他写道:“这就是欧洲的根本问题所在:在从人工智能到半导体再到量子计算等诸多领域,美国甚至中国都遥遥领先于欧洲。”
欧洲的落后已经持续了多年。2008年,美国和欧元区的GDP基本持平。现在,世界银行(World Bank)的数据显示,美国经济的规模超过欧元区约75%。
汇率波动确实导致这些数字有些失真。经过购买力调整后,过去20年,欧盟的经济产值仅比美国落后了4%。即使在欧洲最疲软的大型经济体德国,消费者依旧乐观。
与此同时,投资者日益意识到在全球经济和金融市场中存在一个“美国例外主义”时代。
而形成鲜明对比的是,欧洲作为休闲中心的地位不断上升,导致游客大量涌入,引起了本地人的反感,他们厌倦了游客堵塞街道、推高物价和占用住房。
胡佛研究所(Hoover Institution)高级研究员斯彭斯将欧洲的创新能力不足,归咎于已经去中心化的研发领域获得的投资不足、单一市场整合不彻底、缺乏算力等关键基础设施,以及可用的风险投资和私募股权基金有限等。
他认为,欧洲可以克服这些障碍,并且拥有重要的优势,例如来自本地高校的人才,以及为承担风险的创业者提供必要经济保障的社会保障系统等。
然而,他警告,如果欧洲没有新经济愿景,创新能力不足的传统工业部门将继续占据主导地位,而最优秀、最聪明的人会移民到其他国家。
斯彭斯写道:“欧洲必须做出决定:它可以继续维持当前的道路,这肯定会引发相对滞胀,或者它可以选择一条截然不同的新道路。后者风险更高,但它也能带来更高的潜在收益。”
但他表示,这个选择似乎并不是政策制定者或选民们思考的首要问题,他呼吁欧洲的领导者们清晰展现欧洲经济的现状,以及新的经济远景能够给欧洲带来些什么。
他指出,欧洲可以这样做,而且它在寻找新的可持续增长模式方面已经取得了成功。
“但首先,欧洲人必须回答一个简单但至关重要的问题:未来十年,欧盟在创新、经济、安全和韧性方面应该是什么样子?”(财富中文网)
译者:刘进龙
审校:汪皓
在财富Plus,网友们对这篇文章发表了许多有深度和思想的观点。一起来看看吧。也欢迎你加入我们,谈谈你的想法。今日其他热议话题:

查看《“砸锅卖铁”“壮士断腕”!重庆等多地盘活存量资产平衡财政收支》的精彩观点
查看《农夫山泉暴跌12%,饮用水营收首现大幅下降》的精彩观点

推荐阅读

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
APP内打开