今日(9月2日)，大盘又陷回调，A股三大指数集体收跌，沪指收跌1.1%报2811.04点，续创阶段新低。沪深两市全天成交额合计7057.33亿元，较上一日缩量1708.56亿元。

盘面上，30个中信一级行业中仅3个收红。国防军工、电子等板块遭遇重挫，国防军工ETF(512810)场内价格收跌3.61%、电子ETF(515260)场内价格收跌3.41%。银行、能源等高股息风格板块顽强护盘，银行ETF(512800)场内价格一度逆市涨0.8%，无奈尾盘随市下行，最终小幅收跌0.08%；价值ETF(510030)、标普红利ETF(562060)亦双双跑赢沪指。

今日市场回调或部分受到8月PMI不及预期影响。国家统计局公布数据，受近期高温多雨、部分行业生产淡季等因素影响，8月份，我国制造业PMI为49.1%，比上月下降0.3个百分点，制造业景气度小幅回落。非制造业PMI为50.3%，比上月上升0.1个百分点，景气度略有回升；综合PMI为50.1%，比上月略降0.1个百分点。

港股方面，今日港股亦表现不佳，港股三大指数集体收绿，港股互联网ETF(513770)场内价格收跌2.35%。

今日市场情绪整体较为低迷，然而，市场短期波动实属正常，展望后市，部分机构仍持较为乐观的态度。瑞银中国股票策略研究主管王宗豪认为，MSCI中国指数未来3至6个月或有一定上行空间。他解释，拖累上半年盈利增速的高基数效应下半年料减弱，加上按照年初中国政府预算推断，财政支出下半年料有望加速。此外，美联储下半年或降息75至100基点，亦有助于资金流入包括中国在内的新兴市场。

中金公司表示，当前A股市场已具备较多偏底部特征，5月中下旬以来，A股市场持续调整已有三个月左右时间，且2021年以来的累计调整幅度较深；交易方面，以自由流通市值计算的换手率降至1.5%的历史偏底部水平；估值层面，沪深300股息率相比10年期国债利率超出1个百分点以上，具备较好的估值吸引力。因此，后续可持续性重点关注国内货币和财政政策逆周期调节力度，投资者情绪边际修复有望推动市场阶段性回稳。

【ETF全知道热点收评】今日重点聊聊银行、上证180价值等两大板块交易和基本面情况。

一、辟谣、分红…银行全力“反击”！机构谈银行：回调不是行情终结，而是更高的配置性价比

回调不过3日，银行火速迎来“反击时刻”。

今日银行板块再度独立向上，全天表现活跃，中证银行指数逆市收涨0.38%，华夏银行领涨逾5%，渝农商行、农业银行双双涨近4%，齐鲁银行、中国银行、南京银行、沪农商行、北京银行等均涨逾2%。

A股顶流银行ETF(512800)低开高走，全天多数时间逆市红盘，场内价格最高涨超0.7%，尾盘回落翻绿，小幅收跌0.08%，较大盘整体表现仍彰显韧性。

值得注意的是，今日主力资金再度涌入银行板块(申万一级)16.81亿元，增仓额高居31个申万一级行业首位。在海外降息、美国大选、国内中报/政策等多重因素交织下，市场或仍有较高的不确定性，高股息逻辑下的银行行情或有望进一步演绎。

“存量房贷转按揭”被辟谣，机构测算存量房贷降息影响有限

上周五(8月30日)市场全线回暖，唯独银行走势低迷，主要系“存量房贷利率再下调”、“存量房贷转按揭”等消息流传，引发市场对银行息差的担忧。

在今日的中期业绩交流会上，招商银行行长明确辟谣，表示没有接到任何相关通知，政策还没有得到确认。

与此同时，多家机构发表了存量房贷利率再下调对银行息差影响的测算数据，大多认为影响有限。如浙商证券表示，若下调存量按揭利率，大概率配套下降存款成本，根据悲观——按揭利率降至3.2%、乐观——降至5年期LPR3.85%、中性——降至前两种情形的中间值3.53%三种情景分析，存款成本分别需要下降17、5和11个基点，当前存款降息仍有空间。

中金公司也表示，虽然存量按揭利率的可能调整对银行息差形成影响，但假设负债成本同步调整，预计对于息差的总体影响是中性的，政策支持实体经济的导向对于银行基本面而言也至关重要。

六大行中期分红超2000亿元，高股息逻辑或仍坚挺

随着中报季收官，上市银行的中期分红方案随之出炉。公告显示，仅国有六大行中期分红金额就超过2000亿元，此外中信银行、民生银行、平安银行、华夏银行、沪农商行等股份行、城商行也将进行中期分红，银行依旧稳居A股分红“主力军”。

申万宏源证券认为，利率下行区间，银行的股息率绝对优势显著，银行回调不是其估值修复行情的终结，而是意味着更高的配置性价比。无论是红利低波策略下的资金面驱动，还是盈利的相对稳定，大行都将收获可观的对收益和相对收益，在短期回调后可积极关注。

浙商证券表示，短期情绪扰动后，不影响银行股的核心逻辑，银行板块有望重回无风险利率下降和资产荒驱动的分母端行情。

股息铸就价值！看好银行板块配置性价比的投资者可以关注银行ETF(512800)。银行ETF(512800)被动跟踪中证银行指数，成份股囊括A股42家上市银行，近三成仓位布局工商银行、农业银行、交通银行等国有大行，捕捉“高股息”主题机会；约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、江苏银行等高成长性股份行、城商行、农商行，是跟踪银行板块整体行情的高效投资工具。

二、高股息叒出手！银行、能源逆市上扬，价值ETF(510030)跑赢沪指！机构：高股息板块或具备较好的安全边际

大盘回调之际，部分高股息个股再度出手护盘。聚焦“高股息+低估值”大盘蓝筹股的价值ETF(510030)屡次上攻，无奈难敌抛压，场内价格抱憾收跌0.8%，但仍跑赢上证指数(-1.1%)、沪深300指数(-1.7%)等A股主要指数。

成份股方面，银行、能源、通信等板块部分个股涨幅居前，农业银行、兖矿能源双双大涨超3%，中国石化、中国银行、北京银行等收涨超2%，国电电力、中国电信、民生银行等收涨超1%。下跌方面，中国交建、白云山收跌超7%，中国铁建收跌超6%，拖累板块走势。

消息面上，以五大行为代表的银行股大手笔分红。据悉，工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行中期分红金额分别约为511亿元、493亿元、407亿元、356亿元、135亿元。此外，中信银行、民生银行、平安银行、沪农商行、华夏银行也将进行中期分红，金额分别约为99亿元、57亿元、48亿元、23亿元、16亿元。

值得注意的是，银行(中信一级)是价值ETF(510030)标的指数180价值指数第一大权重行业，截至2024年8月末，权重占比39.24%。

成份股业绩方面，截至目前，价值ETF(510030)标的指数180价值指数60只成份股已全部公布2024年中报。从归母净利润角度来看，60家企业中，有59家实现了盈利，中农工建四大行上半年归母净利润超千亿元。归母净利润同比增长率方面，60家企业中有28家归母净利润实现了同比增长，国电电力归母净利润同比增长率达到127.35%，中国太保、中国海油、华电国际等11家企业归母净利润同比增长率超10%。东海证券表示，低波红利、中特估概念业绩相对稳定，盈利能力可能仍有改善空间。

此外，从估值角度来看，当前或为180价值指数较好的配置时机。数据显示，截至上个交易日收盘，价值ETF(510030)标的指数180价值指数市净率为0.84倍，位于近10年来31.76%分位点的低位，中长期配置性价比凸显。

展望后市，兴业证券表示，后续市场风险偏好或将缓慢爬升，市场情绪修复的时间窗口或在近期出现，市场风格有望从防御转向高景气、高ROE标的，大盘龙头品种的贝塔因素有望进一步受到关注。

长城证券表示，配置红利板块的核心诉求在于分红持续性。即便是经济基本面承压的环境下，高股息红利板块仍然可以给投资者本身带来稳定可持续的现金流，这才是配置红利板块的核心原因。当前市场环境下，高股息红利资产防御属性较为突出。

华西证券研报认为，下半年海外市场仍然存在较大的不确定性，而“中字头”、高股息板块或具备较好的安全边际，以险资为代表的中长期资金入市仍然具有较大空间。此外，新发红利基金也有望为高股息板块带来增量资金。

价值投资，选择“价值”！价值ETF(510030)紧密跟踪上证180价值指数，该指数以上证180指数为样本空间，从中选取价值因子评分最高的60只股票作为样本股，覆盖24只“中字头”个股！上证180价值指数成份股均为“低估值+高股息”大盘蓝筹股，包括中国平安、招商银行、工商银行等金融板块龙头股，以及基建、资源等板块龙头股，成份股股息率高，在波动行情中具有较好的防御属性。

本文图片、数据来源于Wind、沪深交易所、华宝基金等，截至2024.9.2。风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15；价值ETF被动跟踪上证180价值指数，该指数基日为2002.6.28，发布日期为2009.1.9；港股互联网ETF被动跟踪中证港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布于2021.1.11；国防军工ETF被动跟踪中证军工指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.12.26；电子ETF被动跟踪中证电子50指数，该指数基日为2008.12.31，发布于2009.7.22；标普红利ETF被动跟踪标普中国A股红利机会指数(CSPSADRP)，该指数基日为2004.6.18，发布日期为2008.9.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，银行ETF、价值ETF、国防军工ETF、电子ETF、标普红利ETF的风险等级均为R3-中风险，适宜平衡型(C3)及以上的投资者，港股互联网ETF风险等级为R4-中高风险，适宜积极型(C4)及以上投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构(包括基金管理人直销机构和其他销售机构)根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对以上基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。

责任编辑：杨赐

今日(9月2日)，大盘又陷回调，A股三大指数集体收跌，沪指收跌1.1%报2811.04点，续创阶段新低。沪深两市全天成交额合计7057.33亿元，较上一日缩量1708.56亿元。

盘面上，30个中信一级行业中仅3个收红。国防军工、电子等板块遭遇重挫，国防军工ETF(512810)场内价格收跌3.61%、电子ETF(515260)场内价格收跌3.41%。银行、能源等高股息风格板块顽强护盘，银行ETF(512800)场内价格一度逆市涨0.8%，无奈尾盘随市下行，最终小幅收跌0.08%；价值ETF(510030)、标普红利ETF(562060)亦双双跑赢沪指。

今日市场回调或部分受到8月PMI不及预期影响。国家统计局公布数据，受近期高温多雨、部分行业生产淡季等因素影响，8月份，我国制造业PMI为49.1%，比上月下降0.3个百分点，制造业景气度小幅回落。非制造业PMI为50.3%，比上月上升0.1个百分点，景气度略有回升；综合PMI为50.1%，比上月略降0.1个百分点。

港股方面，今日港股亦表现不佳，港股三大指数集体收绿，港股互联网ETF(513770)场内价格收跌2.35%。

今日市场情绪整体较为低迷，然而，市场短期波动实属正常，展望后市，部分机构仍持较为乐观的态度。瑞银中国股票策略研究主管王宗豪认为，MSCI中国指数未来3至6个月或有一定上行空间。他解释，拖累上半年盈利增速的高基数效应下半年料减弱，加上按照年初中国政府预算推断，财政支出下半年料有望加速。此外，美联储下半年或降息75至100基点，亦有助于资金流入包括中国在内的新兴市场。

中金公司表示，当前A股市场已具备较多偏底部特征，5月中下旬以来，A股市场持续调整已有三个月左右时间，且2021年以来的累计调整幅度较深；交易方面，以自由流通市值计算的换手率降至1.5%的历史偏底部水平；估值层面，沪深300股息率相比10年期国债利率超出1个百分点以上，具备较好的估值吸引力。因此，后续可持续性重点关注国内货币和财政政策逆周期调节力度，投资者情绪边际修复有望推动市场阶段性回稳。

【ETF全知道热点收评】今日重点聊聊银行、上证180价值等两大板块交易和基本面情况。

一、辟谣、分红…银行全力“反击”！机构谈银行：回调不是行情终结，而是更高的配置性价比

回调不过3日，银行火速迎来“反击时刻”。

今日银行板块再度独立向上，全天表现活跃，中证银行指数逆市收涨0.38%，华夏银行领涨逾5%，渝农商行、农业银行双双涨近4%，齐鲁银行、中国银行、南京银行、沪农商行、北京银行等均涨逾2%。

A股顶流银行ETF(512800)低开高走，全天多数时间逆市红盘，场内价格最高涨超0.7%，尾盘回落翻绿，小幅收跌0.08%，较大盘整体表现仍彰显韧性。

值得注意的是，今日主力资金再度涌入银行板块(申万一级)16.81亿元，增仓额高居31个申万一级行业首位。在海外降息、美国大选、国内中报/政策等多重因素交织下，市场或仍有较高的不确定性，高股息逻辑下的银行行情或有望进一步演绎。

“存量房贷转按揭”被辟谣，机构测算存量房贷降息影响有限

上周五(8月30日)市场全线回暖，唯独银行走势低迷，主要系“存量房贷利率再下调”、“存量房贷转按揭”等消息流传，引发市场对银行息差的担忧。

在今日的中期业绩交流会上，招商银行行长明确辟谣，表示没有接到任何相关通知，政策还没有得到确认。

与此同时，多家机构发表了存量房贷利率再下调对银行息差影响的测算数据，大多认为影响有限。如浙商证券表示，若下调存量按揭利率，大概率配套下降存款成本，根据悲观——按揭利率降至3.2%、乐观——降至5年期LPR3.85%、中性——降至前两种情形的中间值3.53%三种情景分析，存款成本分别需要下降17、5和11个基点，当前存款降息仍有空间。

中金公司也表示，虽然存量按揭利率的可能调整对银行息差形成影响，但假设负债成本同步调整，预计对于息差的总体影响是中性的，政策支持实体经济的导向对于银行基本面而言也至关重要。

六大行中期分红超2000亿元，高股息逻辑或仍坚挺

随着中报季收官，上市银行的中期分红方案随之出炉。公告显示，仅国有六大行中期分红金额就超过2000亿元，此外中信银行、民生银行、平安银行、华夏银行、沪农商行等股份行、城商行也将进行中期分红，银行依旧稳居A股分红“主力军”。

申万宏源证券认为，利率下行区间，银行的股息率绝对优势显著，银行回调不是其估值修复行情的终结，而是意味着更高的配置性价比。无论是红利低波策略下的资金面驱动，还是盈利的相对稳定，大行都将收获可观的对收益和相对收益，在短期回调后可积极关注。

浙商证券表示，短期情绪扰动后，不影响银行股的核心逻辑，银行板块有望重回无风险利率下降和资产荒驱动的分母端行情。

股息铸就价值！看好银行板块配置性价比的投资者可以关注银行ETF(512800)。银行ETF(512800)被动跟踪中证银行指数，成份股囊括A股42家上市银行，近三成仓位布局工商银行、农业银行、交通银行等国有大行，捕捉“高股息”主题机会；约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、江苏银行等高成长性股份行、城商行、农商行，是跟踪银行板块整体行情的高效投资工具。

二、高股息叒出手！银行、能源逆市上扬，价值ETF(510030)跑赢沪指！机构：高股息板块或具备较好的安全边际

大盘回调之际，部分高股息个股再度出手护盘。聚焦“高股息+低估值”大盘蓝筹股的价值ETF(510030)屡次上攻，无奈难敌抛压，场内价格抱憾收跌0.8%，但仍跑赢上证指数(-1.1%)、沪深300指数(-1.7%)等A股主要指数。

成份股方面，银行、能源、通信等板块部分个股涨幅居前，农业银行、兖矿能源双双大涨超3%，中国石化、中国银行、北京银行等收涨超2%，国电电力、中国电信、民生银行等收涨超1%。下跌方面，中国交建、白云山收跌超7%，中国铁建收跌超6%，拖累板块走势。

消息面上，以五大行为代表的银行股大手笔分红。据悉，工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行中期分红金额分别约为511亿元、493亿元、407亿元、356亿元、135亿元。此外，中信银行、民生银行、平安银行、沪农商行、华夏银行也将进行中期分红，金额分别约为99亿元、57亿元、48亿元、23亿元、16亿元。

值得注意的是，银行(中信一级)是价值ETF(510030)标的指数180价值指数第一大权重行业，截至2024年8月末，权重占比39.24%。

成份股业绩方面，截至目前，价值ETF(510030)标的指数180价值指数60只成份股已全部公布2024年中报。从归母净利润角度来看，60家企业中，有59家实现了盈利，中农工建四大行上半年归母净利润超千亿元。归母净利润同比增长率方面，60家企业中有28家归母净利润实现了同比增长，国电电力归母净利润同比增长率达到127.35%，中国太保、中国海油、华电国际等11家企业归母净利润同比增长率超10%。东海证券表示，低波红利、中特估概念业绩相对稳定，盈利能力可能仍有改善空间。

此外，从估值角度来看，当前或为180价值指数较好的配置时机。数据显示，截至上个交易日收盘，价值ETF(510030)标的指数180价值指数市净率为0.84倍，位于近10年来31.76%分位点的低位，中长期配置性价比凸显。

展望后市，兴业证券表示，后续市场风险偏好或将缓慢爬升，市场情绪修复的时间窗口或在近期出现，市场风格有望从防御转向高景气、高ROE标的，大盘龙头品种的贝塔因素有望进一步受到关注。

长城证券表示，配置红利板块的核心诉求在于分红持续性。即便是经济基本面承压的环境下，高股息红利板块仍然可以给投资者本身带来稳定可持续的现金流，这才是配置红利板块的核心原因。当前市场环境下，高股息红利资产防御属性较为突出。

华西证券研报认为，下半年海外市场仍然存在较大的不确定性，而“中字头”、高股息板块或具备较好的安全边际，以险资为代表的中长期资金入市仍然具有较大空间。此外，新发红利基金也有望为高股息板块带来增量资金。

价值投资，选择“价值”！价值ETF(510030)紧密跟踪上证180价值指数，该指数以上证180指数为样本空间，从中选取价值因子评分最高的60只股票作为样本股，覆盖24只“中字头”个股！上证180价值指数成份股均为“低估值+高股息”大盘蓝筹股，包括中国平安、招商银行、工商银行等金融板块龙头股，以及基建、资源等板块龙头股，成份股股息率高，在波动行情中具有较好的防御属性。

本文图片、数据来源于Wind、沪深交易所、华宝基金等，截至2024.9.2。风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15；价值ETF被动跟踪上证180价值指数，该指数基日为2002.6.28，发布日期为2009.1.9；港股互联网ETF被动跟踪中证港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布于2021.1.11；国防军工ETF被动跟踪中证军工指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.12.26；电子ETF被动跟踪中证电子50指数，该指数基日为2008.12.31，发布于2009.7.22；标普红利ETF被动跟踪标普中国A股红利机会指数(CSPSADRP)，该指数基日为2004.6.18，发布日期为2008.9.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，银行ETF、价值ETF、国防军工ETF、电子ETF、标普红利ETF的风险等级均为R3-中风险，适宜平衡型(C3)及以上的投资者，港股互联网ETF风险等级为R4-中高风险，适宜积极型(C4)及以上投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构(包括基金管理人直销机构和其他销售机构)根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对以上基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。

责任编辑：杨赐