长城汽车董事长魏建军,在今年4月中旬和6月底进行了两场有关长城智能驾驶的直播,地点分别在保定和重庆。长城汽车的智能驾驶系统——Coffee Pilot Ultra(以下简称CPU)在人车混行的保定、道路复杂的重庆中的表现确实超出预期,跟车、认路、避让等功能都让人眼前一亮。相信很多关注长城汽车和整体智能驾驶领域的消费者在观看过直播后,都会有和文章开头一样的疑问:长城的智能驾驶系统,真的能在如此短时间内做到第一梯队?其实不论是从直播内容,还是从我们亲身的试驾体验来说,长城的CPU系统绝对可以达到“能用”级别了。至于是否可以与华为、小鹏等头部企业,蔚来、理想等第一梯队相提并论,则是另外一回事了。01能用还是好用?从4月到6月,长城汽车的智驾确实在进步。在《长城智驾:亲儿子干儿子,能量产就是好儿子》一文中,我们曾介绍过当时长城CPU在保定的表现:除了一次实线变道,以及一次因旁车流氓驾驶导致的接管以外,彼时的长城CPU在路况不算复杂保定表现就已经算是不错了。此次在重庆直播,除了车流量、人流量更大以外,还很考验车辆的路径规划能力。重庆路网以复杂著称,不仅匝道出入口众多,还有盘龙立交、解放碑隧道等本地人都会迷路的地点。从魏建军6月30日当天的直播全程来看,搭载长城CPU的蓝山智驾版并没有出现走错路的情况,也没有出现临近匝道出口临时强行变道的情况。但是,上述超出预期的表现建立在两个前提之下:一是当天大部分道路都是三车道,甚至双车道以下,且路况不算拥堵,提前变道的空间、时间冗余较大;二是在直播之前,长城智驾系统在该路段上一定是经过主机厂团队多轮测试调整过的。实际上,此次重庆直播活动,本来被安排在端午前后,后来被延期到6月底。延后原因暂不得而知,或许便是给团队优化系统争取时间所致。虽然这算不上作弊,但消费者们也应知道蓝山智驾版在这条路上的表现是被“精修”过的。在魏建军直播之后的一周内,我们也驾驶蓝山智驾版,在重庆体验了长城CPU的城市NOA功能。虽然我们体验的路段与长城直播不同,但体验上并没有出现巨大的降级。在路口直行、无保护左右转、避让大车/摩托、应对加塞等方面,长城CPU都可以在不接管的情况下依靠自己顺利完成。不过,在体验过程中依然出现了一些需要接管的场景。比如:虽然识别了存在他车侵入车道的情况,但车辆自身没有明显避让的反馈而导致的手动接管;又比如:在直行通过路口后,由于之前选择的车道过于靠外,无法进入匝道,所以导致了手动接管进行变道、上匝道。虽然有接管情况,但从最后一种接管原因,以及车辆在其他路口对于红绿灯的识别来看,倒也从侧面说明了长城CPU的方案确实如宣传所说,是不依赖高精地图,只依赖导航地图的。所以,在无图,以及此前没有过量产城市NOA的前提下来看待,长城的智能驾驶系统CPU的水平,确实可以用“能用”来形容了。不过,这也并不意味着长城CPU可以与华蔚小理相提并论了。首先,现阶段长城CPU,或者说是城市NOA功能还并没有大规模量产上车。首款提供城市NOA功能的产品——蓝山智驾版要等到三季度才会上市。届时,长城还需要证明自己是否有大规模推送和优化城市NOA的能力。其次,从实际体验上来看,长城CPU的城市NOA依然采用最为保守的策略,即不论是避让旁车还是面对加塞车辆,其自身都会出现刹停的情况,对于用户体验和通行效率会起到些许负面影响。当然,不排除这是长城和魏建军出于安全考虑,而对智驾团队设下的硬要求。但这也说明长城目前对于城市NOA的优化和迭代经验有待提升。所谓熟能生巧,随着长城城市NOA的运营经验和数据提升,长城CPU在这些方面的体验应该也能逐步缩小与头部梯队的差距。02为什么能追这么快?在4月中旬进行第一场有关城市NOA的直播之前,没人认为长城拥有提供城区内领航辅助驾驶的能力,这是属于新势力们的独门秘籍。但就好像在一夜之间,长城便能够提供一项能用的城市NOA功能了,而且是无图的。为什么能这么快?鉴于之前毫末智行的城市NOH屡次跳票,我们有理由认为现阶段的长城CPU并非长城亲儿子毫末智行提供。那么,能在如此短时间内建立起成熟的架构,也只剩下供应商方案这一个可能性了。此前,元戎启行、Momenta都传出过拿下长城高阶NOA定点项目的传闻。其中,Momenta与地平线、华为、大疆合成地大华魔,是国产智能驾驶供应商绝对头部的存在,并且与智己已经合作多年,今年还拿下了丰田的项目定点,有一定的实力和量产经验。而元戎启行虽然在L2领域起步稍晚,但相对应的包袱却很少,加上其CEO周光激进的风格,其实元戎在端到端领域的投入和经验是有一定优势的。
长城汽车董事长魏建军,在今年4月中旬和6月底进行了两场有关长城智能驾驶的直播,地点分别在保定和重庆。长城汽车的智能驾驶系统——Coffee Pilot Ultra(以下简称CPU)在人车混行的保定、道路复杂的重庆中的表现确实超出预期,跟车、认路、避让等功能都让人眼前一亮。相信很多关注长城汽车和整体智能驾驶领域的消费者在观看过直播后,都会有和文章开头一样的疑问:长城的智能驾驶系统,真的能在如此短时间内做到第一梯队?其实不论是从直播内容,还是从我们亲身的试驾体验来说,长城的CPU系统绝对可以达到“能用”级别了。至于是否可以与华为、小鹏等头部企业,蔚来、理想等第一梯队相提并论,则是另外一回事了。01能用还是好用?从4月到6月,长城汽车的智驾确实在进步。在《长城智驾:亲儿子干儿子,能量产就是好儿子》一文中,我们曾介绍过当时长城CPU在保定的表现:除了一次实线变道,以及一次因旁车流氓驾驶导致的接管以外,彼时的长城CPU在路况不算复杂保定表现就已经算是不错了。此次在重庆直播,除了车流量、人流量更大以外,还很考验车辆的路径规划能力。重庆路网以复杂著称,不仅匝道出入口众多,还有盘龙立交、解放碑隧道等本地人都会迷路的地点。从魏建军6月30日当天的直播全程来看,搭载长城CPU的蓝山智驾版并没有出现走错路的情况,也没有出现临近匝道出口临时强行变道的情况。但是,上述超出预期的表现建立在两个前提之下:一是当天大部分道路都是三车道,甚至双车道以下,且路况不算拥堵,提前变道的空间、时间冗余较大;二是在直播之前,长城智驾系统在该路段上一定是经过主机厂团队多轮测试调整过的。实际上,此次重庆直播活动,本来被安排在端午前后,后来被延期到6月底。延后原因暂不得而知,或许便是给团队优化系统争取时间所致。虽然这算不上作弊,但消费者们也应知道蓝山智驾版在这条路上的表现是被“精修”过的。在魏建军直播之后的一周内,我们也驾驶蓝山智驾版,在重庆体验了长城CPU的城市NOA功能。虽然我们体验的路段与长城直播不同,但体验上并没有出现巨大的降级。在路口直行、无保护左右转、避让大车/摩托、应对加塞等方面,长城CPU都可以在不接管的情况下依靠自己顺利完成。不过,在体验过程中依然出现了一些需要接管的场景。比如:虽然识别了存在他车侵入车道的情况,但车辆自身没有明显避让的反馈而导致的手动接管;又比如:在直行通过路口后,由于之前选择的车道过于靠外,无法进入匝道,所以导致了手动接管进行变道、上匝道。虽然有接管情况,但从最后一种接管原因,以及车辆在其他路口对于红绿灯的识别来看,倒也从侧面说明了长城CPU的方案确实如宣传所说,是不依赖高精地图,只依赖导航地图的。所以,在无图,以及此前没有过量产城市NOA的前提下来看待,长城的智能驾驶系统CPU的水平,确实可以用“能用”来形容了。不过,这也并不意味着长城CPU可以与华蔚小理相提并论了。首先,现阶段长城CPU,或者说是城市NOA功能还并没有大规模量产上车。首款提供城市NOA功能的产品——蓝山智驾版要等到三季度才会上市。届时,长城还需要证明自己是否有大规模推送和优化城市NOA的能力。其次,从实际体验上来看,长城CPU的城市NOA依然采用最为保守的策略,即不论是避让旁车还是面对加塞车辆,其自身都会出现刹停的情况,对于用户体验和通行效率会起到些许负面影响。当然,不排除这是长城和魏建军出于安全考虑,而对智驾团队设下的硬要求。但这也说明长城目前对于城市NOA的优化和迭代经验有待提升。所谓熟能生巧,随着长城城市NOA的运营经验和数据提升,长城CPU在这些方面的体验应该也能逐步缩小与头部梯队的差距。02为什么能追这么快?在4月中旬进行第一场有关城市NOA的直播之前,没人认为长城拥有提供城区内领航辅助驾驶的能力,这是属于新势力们的独门秘籍。但就好像在一夜之间,长城便能够提供一项能用的城市NOA功能了,而且是无图的。为什么能这么快?鉴于之前毫末智行的城市NOH屡次跳票,我们有理由认为现阶段的长城CPU并非长城亲儿子毫末智行提供。那么,能在如此短时间内建立起成熟的架构,也只剩下供应商方案这一个可能性了。此前,元戎启行、Momenta都传出过拿下长城高阶NOA定点项目的传闻。其中,Momenta与地平线、华为、大疆合成地大华魔,是国产智能驾驶供应商绝对头部的存在,并且与智己已经合作多年,今年还拿下了丰田的项目定点,有一定的实力和量产经验。而元戎启行虽然在L2领域起步稍晚,但相对应的包袱却很少,加上其CEO周光激进的风格,其实元戎在端到端领域的投入和经验是有一定优势的。