但愿只是杞人忧天：轰轰烈烈的南水北调东线工程会否面临被废弃的尴尬局面？
因为沿线多级泵站提升，仅电费就高达每吨2-3元，加上庞大的人员和设施维护开支，以及沉重的资金成本负担，工程运行每年的固定成本，很可能在80亿以上，加上电费，即便能够按设计能力运行，每吨水的输送成本，也将高达5元以上。
来源：问道悟道 水利天下
【编者按】本专栏为问道悟道专栏，专栏集各位专家智慧，对水利工程建设、治水理念得失，引发思考、感悟等分享与交流。本期为第15期，与诸位分享、交流。故事主人公是为为和思思。
这些天为为一直在 思考着南水北调东线工程，认为：轰轰烈烈的南水北调东线工程，可能面临被废弃的尴尬局面。
只见他打开了话匣子：经2003—2013年十年建设、总投资超过600亿的南水北调东线一期工程，设计流量100立方米每秒、年输水量约30亿立方米。但工程运行十余年，实际历年总输水量仅有60亿出头。
因为输水成本太高了。
因为沿线多级泵站提升，仅电费就高达每吨2-3元，加上庞大的人员和设施维护开支，以及沉重的资金成本负担，工程运行每年的固定成本，很可能在80亿以上，加上电费，即便能够按设计能力运行，每吨水的输送成本，也将高达5元以上。高昂的价格让沿途用水部门望而却步，极低的产能利用率，更是就吨水输送成本推高到15元左右，这个成本，只能“财政”承担了。
与此相关的数据显示：河北沧州在运营的苦咸水淡化项目，吨水成本已经降至2.5元左右，与以色列的海水淡化成本相当；北方沿海已开始小规模运营的海水淡化工程，最低吨水成本也降到了4元出头。其中的差别在于：淡化水甚至可以达到直饮的级别，而南水北调东线的水，从扬州经一千多公里的明渠北上，基本只能达到III类地表水的水质。
这或许只是一个缩影，但愿这些都只是杞人忧天，但有关部门和业界专家或不得不深思......
这次一旁的思思听后没有反驳，而是对上述的一连串发问陷入沉思，一时无言……
编者：上述话题你是怎么看呢？欢迎评论区点赞、关注与留言。
因为沿线多级泵站提升，仅电费就高达每吨2-3元，加上庞大的人员和设施维护开支，以及沉重的资金成本负担，工程运行每年的固定成本，很可能在80亿以上，加上电费，即便能够按设计能力运行，每吨水的输送成本，也将高达5元以上。
来源：问道悟道 水利天下
【编者按】本专栏为问道悟道专栏，专栏集各位专家智慧，对水利工程建设、治水理念得失，引发思考、感悟等分享与交流。本期为第15期，与诸位分享、交流。故事主人公是为为和思思。
这些天为为一直在 思考着南水北调东线工程，认为：轰轰烈烈的南水北调东线工程，可能面临被废弃的尴尬局面。
只见他打开了话匣子：经2003—2013年十年建设、总投资超过600亿的南水北调东线一期工程，设计流量100立方米每秒、年输水量约30亿立方米。但工程运行十余年，实际历年总输水量仅有60亿出头。
因为输水成本太高了。
因为沿线多级泵站提升，仅电费就高达每吨2-3元，加上庞大的人员和设施维护开支，以及沉重的资金成本负担，工程运行每年的固定成本，很可能在80亿以上，加上电费，即便能够按设计能力运行，每吨水的输送成本，也将高达5元以上。高昂的价格让沿途用水部门望而却步，极低的产能利用率，更是就吨水输送成本推高到15元左右，这个成本，只能“财政”承担了。
与此相关的数据显示：河北沧州在运营的苦咸水淡化项目，吨水成本已经降至2.5元左右，与以色列的海水淡化成本相当；北方沿海已开始小规模运营的海水淡化工程，最低吨水成本也降到了4元出头。其中的差别在于：淡化水甚至可以达到直饮的级别，而南水北调东线的水，从扬州经一千多公里的明渠北上，基本只能达到III类地表水的水质。
这或许只是一个缩影，但愿这些都只是杞人忧天，但有关部门和业界专家或不得不深思......
这次一旁的思思听后没有反驳，而是对上述的一连串发问陷入沉思，一时无言……
编者：上述话题你是怎么看呢？欢迎评论区点赞、关注与留言。
展开
