股债跷跷板还是股债双牛?

东方财富网

1天前

自9月24日以来,随着股市情绪回升,债市投资者的关注点之一莫过于股债跷跷板效应。...核心定价因素还是回到了经济,而将企业远期盈利预期折现为当下价值时,货币环境同样重要。...2)历史上的股债跷跷板和股债双牛。...后面的市场是再度呈现股债跷跷板效应。

自9月24日以来,随着股市情绪回升,债市投资者的关注点之一莫过于股债跷跷板效应。

如果详细来看,会发现近期的股票和债券已然走过了如下图所示的4个阶段,10月31日,利率债和股市同步上涨。而当下摆在资产配置面前最实在的一个问题是:

后面的市场是再度呈现股债跷跷板效应?还是走出期待中的股债双牛行情?

本文将从驱动股、债表现的底层逻辑出发,回溯历史并结合当下,探讨分析后续的资产动向。

(一)底层逻辑:货币和信用(经济状态)的不同组合

1)资产价格是表象,经济状态+货币环境是内核

从最源头的定价逻辑来看,债券利率的本质是投资回报率,同时也是资金价格,最核心的定价因素为经济状态和货币环境。股票而言,投资上市公司的核心诉求是:期望企业盈利带来股东回报。核心定价因素还是回到了经济,而将企业远期盈利预期折现为当下价值时,货币环境同样重要。因此,从资产趋势上,往往可以划分为以下 4 种状态和组合:

组合 1:宽货币+紧信用,通常是债强股弱。

组合 2:宽货币+宽信用,通常股弹性较大,但债表现也不差,容易出现股债双牛。

组合 3:紧货币+宽信用,通常是股强债弱。

组合 4:紧货币+紧信用,容易出现股债双杀,但这种现象较少出现,这种状况基本是处于经济滞涨期。

但这 4 种状态并不是非此即彼的,不同状态在切换时存在过渡期。从交易层面来看,在过渡初期,投资者往往受到政策预期带来的情绪扰动。因此,需要重视过渡期间 2 个重要的决定因素:

一是,理解货币政策的初衷,重视货币环境对资产的驱动。在过渡初期,投资者往往会担心货币政策是否会变化。而从逻辑来看,货币政策往往从属于经济,当需要为经济护航时,往往会保持政策的平稳性和支持性。

二是,预期往往先行于现实,把握预期差和错误定价机会。当政策预期来到拐点时,情绪往往会基于线性外推而提前过度交易,往往会使得短期的波动放大。这个时候或可适当以逆向思维审视波动,把握预期差和错误定价机会。

2)历史上的股债跷跷板和股债双牛

①2016年10月-2017年12月:紧货币+宽信用,股强债弱

按照上文提到的组合比对来看,处于典型的“紧货币+宽信用”状态,呈现的资产价格表现为“股强债弱”。具体而言:

资产价格表现:10年国债收益率自2016年10月低点2.67%一路回升至2017年12月3.98%,对应着债券市场明显走熊。而沪深300指数同步从3328点上升至4271点,上涨21.46%。

“紧货币+宽信用”组合:货币政策方面,央行在2016年12月的中央经济工作会议上,强调货币政策要保持稳健中性,“调节好货币闸门”基本定调了货币政策的转向,随后在2017年1季度上调了政策利率。而信用也如愿迎来了扩张,新增社融同比增速自2016年3季度开始上升。

最终经济状态:宽信用最终带动经济从底部修复,这也是债券最终走熊的核心原因。自2016年4季度开始,PMI呈现稳步回升的态势,名义GDP增速自2016年的9.96%上升至11.15%。而从最底层的原因来看经济修复的原因,则在于两方面:一是,棚改货币化带动地产投资和销售好转。二是,全球经济和贸易复苏背景下,外需和出口持续改善。

②2023年1月-2023年12月:宽货币+紧信用,债强股弱

这个阶段处于典型的“宽货币+紧信用”状态,呈现的资产价格表现为“债强股弱”。具体而言:

资产价格表现:10年国债收益率自2023年1月的2.93%一路下行至年底的2.55%,对应着债券市场明显走强。而沪深300指数同步从4182点下行至3431点,下跌17.44%。

“宽货币+紧信用”组合:货币政策方面,保持着稳健宽松的状态,呵护经济姿势明显,并分别于2023年6月、8月两次调降政策利率。但囿于地产周期下行,信用并未出现显著扩张,新增社融增速有所下行。

最终经济状态:经济仍需货币政策呵护,这也是债券利率持续下行的原因所在。制造业PMI自2023年1季度再度下行,名义GDP增速也呈现出下行的态势。

③2014年7月-2015年6月:宽货币+宽信用,股债双牛

这个阶段处于典型的“宽货币+宽信用”状态,呈现的资产价格表现为“股债双牛”。具体而言:

资产价格表现:股债双牛。10年国债收益率自2014年7月高点4.30%一路下行至2015年6月份3.62%,对应着债券市场明显走强。而沪深300指数同步从2164点上行至5335点,上涨146.52%。

“宽货币+宽信用”组合:货币政策方面,一揽子宽松政策密集出台,2014年7月-2015年6月,央行先后实施了多次降息和降准。并在2015年创设了货币政策工具PSL和MLF,担任央行投放货币的重要角色。信用方面,社融增速在2014年4季度有小幅抬升,但进入2015年后再度转为下行。

最终经济状态:经济修复被证伪,这也是后续股票牛市结束、债市利率再度下行的原因所在。制造业PMI和名义GDP自2014年10月后再度转为下行,经济未能在当时出现显著修复。

(二)当前情况:当前股、债均有望受益于流动性环境

1)当前状态:处于宽货币,等待宽信用,短期股债均有望受益

当前处于“宽货币是现实,对宽信用有期待”的状态。货币环境方面,年内2次调降货币政策利率、2次降准,并创设了买卖国债、买断式逆回购等新的货币政策工具,对于经济的呵护可见一斑。此外,前期让市场存疑的是货币政策的持续性。从当前稳增长的路径来看,在化解地方政府债务、修复微观主体资产负债表的过程中,保持相对平稳的资金面或亦是稳增长中重要的一环。在这种背景下、从流动性视角看,股、债初期均有望受益。

信用方面,现实尚未显著扩张,但随着9月26日政治局会议中对一揽子增量政策的部署,随着财政政策信号的积极输出,市场对于信用扩张的期待在提升。

2)股票:交易热度持续,估值仍处历史中枢偏低位置,等待靴子落地

10月以来,股票市场从前期普涨进入震荡的态势,但交投情绪持续火热,日均成交量在2万亿以上,也侧面体现了当前的流动性环境对于股票市场的提振。

估值层面,尽管经历了一定幅度的反弹,A股、港股估值仍处历史中枢偏低的位置,而当前美股估值已比2010年以来90%的时间都要昂贵。A股、港股在全球视角下估值优势尤为突出,这奠定了未来外资大幅回流的期待。

向后看,能否从震荡的态势突围,短期需要关注11月初国内外两个“靴子”的落地。海外而言,主要是美国大选结果和美联储11月份的议息决议。国内而言,则是11月4日-11月8日召开的人大常委会会议,关注是否会有一些财政规模细节的披露以及新的增量政策,这将影响短期市场情绪和风险偏好。中期而言,仍是回到了对于经济修复成色的验证。

3)债券:货币环境是支撑。节奏上,先关注短端,长端在波动中把握配置机会

前期债市表现偏弱,主要受到2条逻辑影响:一是,关于增量政策预期的反复搏弈。阶段性验证或到人大常委会会议落地,债市短期或处于观望状态。二是,前期资金面偏紧。主要源于税期扰动和银行负债面临一定缺口,进而推升存单以及非银融资成本。但10月31日央行官网发布首个买断式逆回购交易公告:10月开展6个月期买断式逆回购操作5000亿元,同时另一则公告显示国债净买入2000亿元。央行对于资金面呵护的姿态明显,也有效缓解了资金面的紧张,10月31日可以同步观察到资金利率和利率债利率的下行。

策略上,纯债方面,短期信用债把握票息,当前信用利差相较于8月低点仍有一定厚度,相对于利率债的票息性价比仍在。品种上,在“靴子”落地前,当前可对流动性多重考量。对前期回调后的二永、中高等级短端等流动性较好品种加以关注。利率债方面,短期10Y国债进一步向下大幅下行难度较大,长端利率或主要呈区间震荡走势。以逆向的思维审视短期的波动,在震荡中把握配置机会。中期趋势层面,仍是回到了基本面修复成色的验证。

(文章来源:富国基金)

自9月24日以来,随着股市情绪回升,债市投资者的关注点之一莫过于股债跷跷板效应。...核心定价因素还是回到了经济,而将企业远期盈利预期折现为当下价值时,货币环境同样重要。...2)历史上的股债跷跷板和股债双牛。...后面的市场是再度呈现股债跷跷板效应。

自9月24日以来,随着股市情绪回升,债市投资者的关注点之一莫过于股债跷跷板效应。

如果详细来看,会发现近期的股票和债券已然走过了如下图所示的4个阶段,10月31日,利率债和股市同步上涨。而当下摆在资产配置面前最实在的一个问题是:

后面的市场是再度呈现股债跷跷板效应?还是走出期待中的股债双牛行情?

本文将从驱动股、债表现的底层逻辑出发,回溯历史并结合当下,探讨分析后续的资产动向。

(一)底层逻辑:货币和信用(经济状态)的不同组合

1)资产价格是表象,经济状态+货币环境是内核

从最源头的定价逻辑来看,债券利率的本质是投资回报率,同时也是资金价格,最核心的定价因素为经济状态和货币环境。股票而言,投资上市公司的核心诉求是:期望企业盈利带来股东回报。核心定价因素还是回到了经济,而将企业远期盈利预期折现为当下价值时,货币环境同样重要。因此,从资产趋势上,往往可以划分为以下 4 种状态和组合:

组合 1:宽货币+紧信用,通常是债强股弱。

组合 2:宽货币+宽信用,通常股弹性较大,但债表现也不差,容易出现股债双牛。

组合 3:紧货币+宽信用,通常是股强债弱。

组合 4:紧货币+紧信用,容易出现股债双杀,但这种现象较少出现,这种状况基本是处于经济滞涨期。

但这 4 种状态并不是非此即彼的,不同状态在切换时存在过渡期。从交易层面来看,在过渡初期,投资者往往受到政策预期带来的情绪扰动。因此,需要重视过渡期间 2 个重要的决定因素:

一是,理解货币政策的初衷,重视货币环境对资产的驱动。在过渡初期,投资者往往会担心货币政策是否会变化。而从逻辑来看,货币政策往往从属于经济,当需要为经济护航时,往往会保持政策的平稳性和支持性。

二是,预期往往先行于现实,把握预期差和错误定价机会。当政策预期来到拐点时,情绪往往会基于线性外推而提前过度交易,往往会使得短期的波动放大。这个时候或可适当以逆向思维审视波动,把握预期差和错误定价机会。

2)历史上的股债跷跷板和股债双牛

①2016年10月-2017年12月:紧货币+宽信用,股强债弱

按照上文提到的组合比对来看,处于典型的“紧货币+宽信用”状态,呈现的资产价格表现为“股强债弱”。具体而言:

资产价格表现:10年国债收益率自2016年10月低点2.67%一路回升至2017年12月3.98%,对应着债券市场明显走熊。而沪深300指数同步从3328点上升至4271点,上涨21.46%。

“紧货币+宽信用”组合:货币政策方面,央行在2016年12月的中央经济工作会议上,强调货币政策要保持稳健中性,“调节好货币闸门”基本定调了货币政策的转向,随后在2017年1季度上调了政策利率。而信用也如愿迎来了扩张,新增社融同比增速自2016年3季度开始上升。

最终经济状态:宽信用最终带动经济从底部修复,这也是债券最终走熊的核心原因。自2016年4季度开始,PMI呈现稳步回升的态势,名义GDP增速自2016年的9.96%上升至11.15%。而从最底层的原因来看经济修复的原因,则在于两方面:一是,棚改货币化带动地产投资和销售好转。二是,全球经济和贸易复苏背景下,外需和出口持续改善。

②2023年1月-2023年12月:宽货币+紧信用,债强股弱

这个阶段处于典型的“宽货币+紧信用”状态,呈现的资产价格表现为“债强股弱”。具体而言:

资产价格表现:10年国债收益率自2023年1月的2.93%一路下行至年底的2.55%,对应着债券市场明显走强。而沪深300指数同步从4182点下行至3431点,下跌17.44%。

“宽货币+紧信用”组合:货币政策方面,保持着稳健宽松的状态,呵护经济姿势明显,并分别于2023年6月、8月两次调降政策利率。但囿于地产周期下行,信用并未出现显著扩张,新增社融增速有所下行。

最终经济状态:经济仍需货币政策呵护,这也是债券利率持续下行的原因所在。制造业PMI自2023年1季度再度下行,名义GDP增速也呈现出下行的态势。

③2014年7月-2015年6月:宽货币+宽信用,股债双牛

这个阶段处于典型的“宽货币+宽信用”状态,呈现的资产价格表现为“股债双牛”。具体而言:

资产价格表现:股债双牛。10年国债收益率自2014年7月高点4.30%一路下行至2015年6月份3.62%,对应着债券市场明显走强。而沪深300指数同步从2164点上行至5335点,上涨146.52%。

“宽货币+宽信用”组合:货币政策方面,一揽子宽松政策密集出台,2014年7月-2015年6月,央行先后实施了多次降息和降准。并在2015年创设了货币政策工具PSL和MLF,担任央行投放货币的重要角色。信用方面,社融增速在2014年4季度有小幅抬升,但进入2015年后再度转为下行。

最终经济状态:经济修复被证伪,这也是后续股票牛市结束、债市利率再度下行的原因所在。制造业PMI和名义GDP自2014年10月后再度转为下行,经济未能在当时出现显著修复。

(二)当前情况:当前股、债均有望受益于流动性环境

1)当前状态:处于宽货币,等待宽信用,短期股债均有望受益

当前处于“宽货币是现实,对宽信用有期待”的状态。货币环境方面,年内2次调降货币政策利率、2次降准,并创设了买卖国债、买断式逆回购等新的货币政策工具,对于经济的呵护可见一斑。此外,前期让市场存疑的是货币政策的持续性。从当前稳增长的路径来看,在化解地方政府债务、修复微观主体资产负债表的过程中,保持相对平稳的资金面或亦是稳增长中重要的一环。在这种背景下、从流动性视角看,股、债初期均有望受益。

信用方面,现实尚未显著扩张,但随着9月26日政治局会议中对一揽子增量政策的部署,随着财政政策信号的积极输出,市场对于信用扩张的期待在提升。

2)股票:交易热度持续,估值仍处历史中枢偏低位置,等待靴子落地

10月以来,股票市场从前期普涨进入震荡的态势,但交投情绪持续火热,日均成交量在2万亿以上,也侧面体现了当前的流动性环境对于股票市场的提振。

估值层面,尽管经历了一定幅度的反弹,A股、港股估值仍处历史中枢偏低的位置,而当前美股估值已比2010年以来90%的时间都要昂贵。A股、港股在全球视角下估值优势尤为突出,这奠定了未来外资大幅回流的期待。

向后看,能否从震荡的态势突围,短期需要关注11月初国内外两个“靴子”的落地。海外而言,主要是美国大选结果和美联储11月份的议息决议。国内而言,则是11月4日-11月8日召开的人大常委会会议,关注是否会有一些财政规模细节的披露以及新的增量政策,这将影响短期市场情绪和风险偏好。中期而言,仍是回到了对于经济修复成色的验证。

3)债券:货币环境是支撑。节奏上,先关注短端,长端在波动中把握配置机会

前期债市表现偏弱,主要受到2条逻辑影响:一是,关于增量政策预期的反复搏弈。阶段性验证或到人大常委会会议落地,债市短期或处于观望状态。二是,前期资金面偏紧。主要源于税期扰动和银行负债面临一定缺口,进而推升存单以及非银融资成本。但10月31日央行官网发布首个买断式逆回购交易公告:10月开展6个月期买断式逆回购操作5000亿元,同时另一则公告显示国债净买入2000亿元。央行对于资金面呵护的姿态明显,也有效缓解了资金面的紧张,10月31日可以同步观察到资金利率和利率债利率的下行。

策略上,纯债方面,短期信用债把握票息,当前信用利差相较于8月低点仍有一定厚度,相对于利率债的票息性价比仍在。品种上,在“靴子”落地前,当前可对流动性多重考量。对前期回调后的二永、中高等级短端等流动性较好品种加以关注。利率债方面,短期10Y国债进一步向下大幅下行难度较大,长端利率或主要呈区间震荡走势。以逆向的思维审视短期的波动,在震荡中把握配置机会。中期趋势层面,仍是回到了基本面修复成色的验证。

(文章来源:富国基金)

展开
打开“财经头条”阅读更多精彩资讯
最新评论

参与讨论

APP内打开